Подготовка защиты в судебном заседании кропотливая работа, которая зависит от многих факторов: от характера дела и его обстоятельств, сложности дела, личности подсудимого и других участников процесса, от результатов деятельности адвоката на предварительном следствии и т.д.
Заключив соглашение с доверителем (обвиняемым, подсудимым) и получив ордер на ведение дела в суде, адвокат приступает к подготовке защиты.
Подготовка защиты в судебном заседании кропотливая работа, которая зависит от многих факторов: от характера дела и его обстоятельств, сложности дела, личности подсудимого и других участников процесса, от результатов деятельности адвоката на предварительном следствии и т.д..
При ее осуществлении адвокату необходимо:
1.Изучить материалы дела;
2.Встретиться с подсудимым, для обсуждения и выработки позиции по делу, а также заявления необходимых ходатайств;
3.Разработать тактику ведения защиты в судебном заседании;
4.Истребовать и получить новые доказательства;
5.Подготовить необходимые письменные ходатайства и альтернативные заключения специалистов.
Если адвокат принял поручение на защиту до назначения судебного заседания, то ему к тому же, при наличии оснований, необходимо заявить судье ходатайство о проведении предварительного слушания с целью:
— исключения из материалов уголовного деланедопустимых доказательств;
— решения вопроса об особом порядке судебного разбирательства;
— о приостановлении производства по уголовному делу;
— о возвращении дела прокурору;
— о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Изучение материалов дела адвокату целесообразно начинать с обвинительного заключения, поскольку именно из этого итогового документа предварительного расследования можно узнать: в чем обвиняется доверитель, на чем построено данное обвинение, какова его позиция по предъявленному обвинению и т.д..
Приступив к чтению обвинительного заключения защитнику необходимо обратить внимание на следующие моменты: кем составлено обвинительное заключение; утверждено ли оно прокурором; соответствует ли содержание обвинения в обвинительном заключении содержанию обвинения в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого; отвечает ли форма и содержание обвинительного заключения требованиям ст. 220 УПК РФ.
После ознакомления с обвинительным заключением адвокату можно приступать к чтению материалов дела. Дело надо читать добросовестно, внимательно, тщательно изучая его «вдоль и поперек».
При чтении материалов уголовного дела адвокат, прежде всего, должен обратить внимание на соблюдение требований уголовно-процессуального законодательства при производстве расследования. Если в процессуальных документах имеются какие-то нарушения, необходимо их отметить и впоследствии использовать при построении защиты по делу. Кроме того, адвокат должен проверить соблюдение прав своего доверителя на предварительном следствии и в случае обнаружения нарушений их указать.
Важнейшей составляющей при изучении материалов дела является работа с доказательствами. Каждое доказательство адвокат должен оценить с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности.
Доказательство считается относимым к делу, если оно связано с предметом доказывания по уголовному делу, т.е. содержит фактические данные, относящиеся к обстоятельствам, перечисленным в ст. 73 УПК РФ.
Допустимость это свойство доказательства, характеризующее его с точки зрения законности источника фактических данных, а также способов и форм получения и закрепления, в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законом.
Адвокату необходимо помнить, что в соответствии со ст. 75 УПК РФ к недопустимым доказательствам относятся:
1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.
Достоверность доказательства защитник оценивает путем:
а)изучения источника информации на предмет доверия;
б)анализа содержания фактических данных, сообщаемых этим источником, и выявления в нем внутреннего противоречия;
в)сопоставления фактических данных одного источника с фактическими данными других источников с целью выявления наличия или отсутствия противоречий;
г)принятия мер по выяснению и устранению причин этих противоречий.
После изучения материалов дела, адвокату необходимо на основе анализа, оценки и проверки имеющихся в деле доказательств, разработать правовую позицию по делу. С этой целью он должен встретиться с доверителем и в ходе беседы согласовать с ним фактическую и правовую позицию по делу, выяснив при этом у доверителя факт наличия дополнительных доказательств, которые не имеются в материалах уголовного дела.
Кроме того, адвокату необходимо подробно разъяснить доверителю, линию поведения в суде и тактику защиты.
Защитник не должен забывать, что его позиция по делу никогда, ни при каких обстоятельствах не может и не должна расходитьсяс позицией подзащитного. Он не вправе определять, какие показания должен давать в судебном заседании его доверитель. Это решение доверителем принимается самостоятельно. Однако адвокат обязан разъяснить ему, каковы будут последствия того, или иного решения подзащитного, а также пояснить ему суть своих замечаний, соотнеся их с обстоятельствами дела.
В подготовительной части судебного разбирательства защитник вправе заявлять различные ходатайства, в том числе: о вызове новых свидетелей, экспертов, специалистов; об истребовании вещественных доказательств и документов; об исключении из разбирательства дела недопустимых доказательств; об изменении меры пресечения; о назначении и производстве экспертизы и т.д..
Любое ходатайство адвоката должно быть тактически хорошо продумано, своевременно, всесторонне взвешено и согласовано с подзащитным.
Важное значение в тактике осуществления защиты в судебном заседании имеет вопрос о последовательности исследования доказательств.
Первой, в соответствии со ст. 274 УПК РФ, представляет доказательства сторона обвинения. После исследования доказательств, представленных стороной обвинения, исследуются доказательства, представленные стороной защиты.
Как указывалось выше, к моменту допроса подсудимого защитник должен был согласовать с ним фактическую и правовую позицию по делу.
Подготовка к допросу включает в себя не только разработку самой позиции по делу, но также и подготовку к кругу возможных вопросов, которые могут быть заданы как представителем обвинения, так и судом.
Кроме того, защитнику необходимо представить в судебном заседании, дополнительные доказательства, при наличии как таковых. Это могут быть как свидетельские показания, так и показания эксперта по уже проведенным заключениям экспертиз, при наличии неясности, либо противоречивости этих заключений. Нередко к тому же в судебном заседании возникает необходимость заявления стороной защиты также и ходатайств по назначению новых либо дополнительных экспертиз, если ранее проведенные экспертизы
Помимо этого, сторонам в судебном процессе предоставляется возможность исследования вещественных доказательств, чем, безусловно, защита не должна пренебрегать, если по своему содержанию эти доказательства могут подкрепить позицию защиты.
Кроме того, на этой стадии адвокату необходимо представить суду также и иные документы, наличие которых влияет также и на меру наказания (характеристики, справки либо выписки о состоянии здоровья подсудимого и его близких, свидетельства, например о наличии малолетних, либо несовершеннолетних детей, и др.).
В соответствии с ч. 2 ст. 291 УПК РФ, после разрешения ходатайств и выполнения связанных с этим необходимых судебных действий председательствующий объявляет судебное следствие оконченным.
Далее согласно ч. 1 ст. 292 УПК РФ наступает стадия прений сторон и последнего слова подсудимого.
В данной стадии уголовного процесса защитник излагает суть своей позиции подводя итог и давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам по делу.
При этом, речь адвоката должна быть грамотной, содержательной, по существу опровергающей доводы представителя обвинения в случаях, если позиция защиты противоречит позиции прокурора.
В ходе прений защитнику важно, что называется «достучаться до суда», что предполагает также и то, что его выступление должно быть убедительным.
После прений, сторонам предоставляется возможность выступить еще один раз с репликой, при этом право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику (ч. 6 ст. 292 УПК РФ).
После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Стоит отметить, что защитнику следует заранее согласовать с подзащитным содержание его речи, которую доверитель намеревается произнести в качестве последнего слова подсудимого.
Заслушав последнее слово подсудимого, суд удаляется в совещательную комнату для постановления приговора, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания (ч. 1 ст. 295 УПК РФ).
В случае постановления судом приговора, которое не устраивает подзащитного, адвокат обязан на принятое судебное решение подготовить и подать в течении 10 дней апелляционную жалобу для последующего обжалования приговора.